律师解析：通常来讲，对于年龄在60多岁的老年人而言，在遭遇交通事故后，倘若能够证实其因误工而致使收入有所减少，那么是具备误工费的。
误工费的确定依据主要有两点，一是受害人的误工时间，该误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构所出具的证明来进行确定的。
倘若受害人因伤致残而持续误工，那么其误工时间能够计算到定残日的前一天。
其二是收入状况，这又分为两种情况。
如果受害人有固定收入，那么就按照其实际减少的收入来计算误工费；倘若受害人没有固定收入，那就按照其最近三年的平均收入来计算误工费。
要是受害人无法举证证明自己最近三年的平均收入状况，此时就可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资来进行计算。
然而，倘若60多岁的老年人已经退休，并且之后也没有再从事具有收入的工作，那么一般情况下，就很难去主张误工费了。
因为其已经脱离了有收入的工作状态，不符合主张误工费的前提条件。
案情回顾:
小朱（60多岁已退休）遭遇交通事故。小朱称自己虽退休但仍有兼职有收入，因事故误工致收入减少，主张误工费。保险公司认为小朱已退休，之后无固定工作，不符合主张误工费条件，双方就此产生争议。
案情分析:
1、关于误工时间，若小朱能提供接受治疗的医疗机构出具的证明，其误工时间可据此确定；若因伤致残持续误工，可算至定残日前一天。
2、关于收入状况，若小朱能证明有固定收入，按实际减少收入计算误工费；若无固定收入且无法举证近三年平均收入，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。若无法证明有收入工作，主张误工费较难。 |